UOKiK: 7 mln zł kar dla firm wywożących odpady w aglomeracji poznańskiej

Ponad 7,2 mln zł kar za zmowę przetargową nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) na siedem firm wywożących odpady na terenie aglomeracji poznańskiej – podał w poniedziałek Urząd. Według UOKiK przedsiębiorstwa utworzyły konsorcjum, by nie rywalizować w przetargach.

W komunikacie wyjaśniono, że za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję w postępowaniach o udzielenie zamówień publicznych prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorstwa łączną karę w wysokości 7 224 222,21 zł. W zmowie miały brać udział: Remondis Sanitech Poznań, PreZero Dolny Śląsk, Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Artur Zys, EKO-TOM Turguła, ORDO Poznań, Przedsiębiorstwo Usług Komunalno-Transportowych Vikom i KDS.

Cytowany w komunikacie prezes UOKiK Tomasz Chróstny zaznaczył, że przedsiębiorstwa utworzyły konsorcjum, by uniknąć rywalizacji o zamówienia. „Firmy brały wspólnie udział w przetargach, dzieląc się zamówieniem, zamiast o nie konkurować. Ograniczenie liczby ofert w przetargu zmniejsza poziom presji konkurencyjnej, a w konsekwencji prowadzi do wyższych cen. Taka praktyka jest niedopuszczalna i stanowi bardzo poważne naruszenie prawa” – podkreślił Chróstny.

UOKiK podał, że konsorcjum ukaranych firm wzięło udział w 15 przetargach na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych organizowanych przez Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej” na lata 2018-2022. Postępowania obejmowały teren Poznania oraz ośmiu okolicznych gmin.

„W większości przypadków wygrało konsorcjum siedmiu przedsiębiorców, a po pozyskaniu zlecenia poszczególne firmy działały samodzielnie na terenie, który był przez nie obsługiwany w poprzednich latach” – podano w informacji UOKiK. Podkreślono, że o te same zlecenia firmy mogły ubiegać się oddzielnie lub zawiązując współpracę z mniejszą liczbą partnerów.

Jak wskazano w komunikacie, za „lidera konsorcjum i inicjatora porozumienia naruszającego konkurencję” uznano firmę Remondis Sanitech Poznań, na którą nałożono ponad 4,5 mln zł kary.

Decyzja UOKiK o ukaraniu firm nie jest prawomocna, a przedsiębiorstwa mogą się od niej odwołać do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.